Sonda

Rozmiar tekstu: A+ A-

Monika Latacz

Ekspert: Prawnik

 

 

Dumna opiekunka trójki kotów. Z zawodu i zamiłowania prawniczka. Doradzi w kwestiach związanych z prawami zwierząt. Lepiej nie zostawiać jej sam na sam z Waszym pupilem, bo wytoczy Wam proces o niedostateczną ilość mięsa w karmie i za małe zaangażowanie w pieszczoty.

Porady tego eksperta

Wypuszczanie kota a wspólnota

Trudno mi odpowiedzieć na Pani pytanie jednoznacznie.

Przepisy ogólnie obowiązujące regulują  zasady odpowiedzialności osoby „trzymającej lub hodującej” zwierzaka za szkodę wyrządzoną przez zwierzaka niezależnie od tego czy zwierzak się oddalił samowolnie czy się zabłąkał (art. 431 Kodeksu cywilnego) lub za niezachowanie zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia (art. 77 Kodeksu wykroczeń).  Zwykłe lub nakazane środków ostrożności wskazane w art. 77 Kodeksu wykroczeń  to:  zwykłe – tradycyjne, przyjęte zwyczajowo, naturalne dla trzymania danego gatunku zwierzęcia, dodatkowo uzależnione od jego cech osobniczych i ewentualnego, potencjalnego zagrożenia;  nakazane środki - sposoby ostrożnego postępowania, które dla zwierząt zostały określone w obowiązujących przepisach prawa, np. rozporządzeniu z dnia  28 kwietnia 2003 r.  w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne [na podstawie Komentarza do ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (tekst jedn. Dz.U. z 2010, Nr 46, poz.275), T. Grzegorczyk, W. Jankowski, M. Zbrojewska,  LEX  2010].  

 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w stosunku do tzw. zwierząt domowych ogranicza się do wskazania warunków jakie właściciel/opiekun zwierzęcia powinien mu zapewnić (art. 9 ww ustawy).

Osobną kwestią są przepisy Pani Wspólnoty, tj.  tzw. regulaminu porządku domowego.  Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali, jest Pani zobowiązana m.in. utrzymywać lokal w należytym stanie, przestrzegać  porządku domowego, korzystać z nieruchomości wspólnej w sposób nie utrudniający korzystania przez innych współwłaścicieli, współdziałać z nimi w ochronie wspólnego dobra. Z praktyki wynika, że „wspólnoty” często w takich regulaminach określają własne zasady dotyczące zwierząt i ich właścicieli kierując się zachowaniem porządku i czystości na terenie „wspólnoty”. 

Praktyka wskazuje, że wyżej wymienione regulacje dotyczą głównie psów i ich właścicieli.

Generalnie, Pani sąsiedzi  mogą  zwrócić się do Pani o niewypuszczanie kota na teren wspólnoty bez nadzoru, tak jak mogą prosić np. o niewiercenie dziur w ścianach w dni powszednie po godzinie 19. Propozycja – cierpliwe i spokojne wyjaśnianie, że kot nie uszkodzi czegokolwiek, wchodzi na balkon sąsiada tylko z ciekawości, jest wykastrowany, szczepiony itp.  może podjęcie próby zaprzyjaźnienia sąsiada z Kotem… .   

Jeżeli jednak zachowanie Pani sąsiadów wynika bardziej z niechęci do kotów lub w ogóle do zwierząt, niż z obawy o wyrządzenie szkody to:      

  • jeżeli istnieją odpowiednie postanowienia np. regulaminu porządku domowego Pani Wspólnoty – w takiej sytuacji kwestia ta, o ile będzie zgłoszona odpowiednim organom „wspólnoty”, może być potraktowana jako naruszenie porządku domowego, konsekwencje – w zależności od postanowień regulaminu i stopnia naruszenia i … zdrowego rozsądku osób decydujących o naruszeniu lub nie naruszeniu porządku domowego;   
  • w przypadku ekstremalnym, może ktoś złożyć zawiadomienie o popełnieniu przez Panią wykroczenia czyli niezachowania zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia.

Proszę też pamiętać o odpowiedzialności cywilnej z tytułu ewentualnego „posądzenia” o wyrządzenie  przez Pani kota szkody. 

Bezkarne wyrzucanie kotów wolno żyjących

Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (dalej zwaną „Ustawą”), Dz.U. 1997 Nr 111 poz. 724 z późn. zm. - każde zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę.

Ustawa reguluje postępowanie ze zwierzętami:  domowymi, gospodarskimi, wykorzystywanymi do celów rozrywkowych, widowiskowych, filmowych, sportowych i specjalnych, utrzymywanymi w ogrodach zoologicznych, wolno żyjącymi (dzikimi), jaki i obcymi w faunie rodzimej. „Zwierzęta domowe” to zwierzęta tradycyjnie przebywające wraz z człowiekiem w jego domu lub innym odpowiednim pomieszczeniu, utrzymywane przez człowieka w charakterze jego towarzysza (art. 4 pkt 17 Ustawy). „Zwierzęta wolno żyjące (dzikie)” to zwierzęta nieudomowione żyjące w warunkach niezależnych od człowieka (art. 4 ust 21 Ustawy).            

Ustawa nie odnosi się do  tzw. zwierząt domowych, jak kot czy pies, dzikich i wolno żyjących np. w środowisku miejskim.  Generalnie nie są to zwierzęta bezdomne (art. 4 pkt 16 Ustawy), tj. zwierzęta domowe lub gospodarskie, które uciekły, zabłąkały się lub zostały porzucone przez człowieka, a nie ma możliwości ustalenia ich właściciela lub innej osoby, pod której opieką trwale dotąd pozostawały, wobec których władze gmin mają określone w Ustawie obowiązki (art. 11 Ustawy). Często jednak, z uwagi na problemy związane z funkcjonowaniem  tych zwierząt w mieście, brakiem akceptacji na ich przebywanie na posesji czy w piwnicy nieruchomości  oraz brakiem przepisów dotyczących takiej grupy zwierząt, zwierzęta te są uznawane za zwierzęta bezdomne. Przy takim założeniu, niektóre gminy  na wniosek właściciela nieruchomości lub zarządcy nieruchomości czasami  podejmują działa polegające na wyłapywaniu tych zwierząt o ile posiadają niezbędne na to środki.

W powyższej sytuacji warto zapoznać się ze stanowiskiem Komisji Dialogu Społecznego ds. Ochrony Zwierząt działającej przy Biurze Ochrony Środowiska Urzędu m.st. Warszawy wyrażonym w formie uchwały z dnia 8.10.2009 r. w sprawie bytowania kotów wolno żyjących na terenie m.st. Warszawy, która  przyznaje kotom dziko żyjącym, np. w piwnicach, status zwierząt wolno żyjących (dzikich) w rozumieniu Ustawy .  Uchwała została podjęta na wniosek Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce Oddział w Warszawie.

Uchwała poniżej:

Przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przewidują w przypadku naruszenia zakazów lub nakazów określonych w rozdziale 11 odpowiedzialność karną. Niestety określone w art. 1 Ustawy „powinne zachowanie” nie jest obwarowane wprost żadną sankcją karną. Podstawą do dochodzenia ukarania może być ewentualnie art. 35 ust 1 Ustawy - Kto zabija, uśmierca zwierzę albo dokonuje uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1-4, albo znęca się nad nim w sposób określony w art. 6 ust. 2.

Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności m.in.:

art. 6 ust 2 pkt 1) -  umyślne zranienie lub okaleczenie zwierzęcia, niestanowiące dozwolonego prawem zabiegu lub doświadczenia na zwierzęciu;

art. 6 ust 2 pkt 4) - bicie zwierząt przedmiotami twardymi i ostrymi lub zaopatrzonymi w urządzenia obliczone na sprawianie specjalnego bólu, bicie po głowie, dolnej części brzucha, dolnych częściach kończyn;

art. 6 ust 2 pkt 9) - złośliwe straszenie lub drażnienie zwierząt;

art. 6 ust 2 pkt 10) - utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym utrzymywanie ich w stanie rażącego niechlujstwa oraz w pomieszczeniach albo klatkach uniemożliwiających im zachowanie naturalnej pozycji.

W wyniku zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa w ramach czynności wyjaśniających czy istnieją podstawy do sporządzenia aktu oskarżenia oraz zebrania niezbędnych danych do jego sporządzenia będą ustalane przez policję okoliczności i zbierane dowody dotyczące znęcania się na zwierzętami.

O popełnieniu przestępstwa wskazanego w art. 35 Ustawy może zawiadomić  organizacja społeczna, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt(art. 39 Ustawy). 

Tym samym, w powyższej sytuacji wskazane by było zawiadomienie odpowiedniej organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt. Organizacje te, na podstawie art. 40 Ustawy, mogą współdziałać z właściwymi instytucjami państwowymi i samorządowymi w ujawnianiu oraz ściganiu przestępstw i wykroczeń określonych w Ustawie. Organizacja ta dysponując odpowiednim doświadczeniem i wiedzą, będzie mogła zastosować odpowiednie rozwiązanie do zaistniałego konfliktu .

ZOBACZ WSZYSTKIE
Nie pamiętam hasła
Chcesz dołączyć do nas ? Zarejestruj się

Nasi eksperci

Beata Krupianik

Obrończyni zwierząt

Odkąd zaczęła się zajmować zwierzakami wielokrotnie słyszała pytanie -„Dlaczego właśnie one? Przecież tylu ludzi też sobie nie radzi”

Dagmara Wójcik

Zoopsycholog

Zwierzęta od zawsze były jej pasją, od zamiłowania i wolontariatu w podwarszawskim Kocim Azylu w Konstancinie po pragnienie edukacji i działalności w tej dziedzinie.

Maciej Stefański

Fotograf

Na Świecie Kotów znajdziecie wiele cennych porad dotyczących fotografowania kotów. W naszych konkursach będziecie mogli wygrać sesję zdjęciową Waszych zwierzaków zrobioną przez FUTROGRAFIĘ.

Monika Latacz

Prawnik

Z zawodu prawniczka, z zamiłowania kociara. Prawne kruczki to dla niej nie pierwszyzna.

Innowacyjna gospodarka Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Bazar

By zapewnić Wam oraz Waszym kotom największą korzyść z tego działu postanowiliśmy przedłużyć nieco nad nim prace.

Obiecujemy, że efekt naszych działań
zobaczycie już wkrótce!

Ok, rozumiem